Лучшие наживки для ловли леща весной

Можно, конечно, строить из себя большого мастера и настоящего гуру доночной рыбалки, но лучше прямо сказать – только сам лещ знает, какая наживка лучше всего ему подходит в данном месте и в данное время, и как ее подать. Нам же остается только тыкать пальцем в небо, уповая на главный «секрет» успешной рыбалки – постоянные эксперименты, когда методом «научного» тыка выясняется, какая лучшая наживка для леща сработает именно сегодня.

Червь, мотыль, опарыш – майская золотая троица, лучше что-то другое, в эту пору, вряд ли сработает на реке. Весенняя классика – шитик? Очень хороша эта наживка по язю, голавлю, крупной плотве, но не по лещу. Чуть позже, ранним летом, лещ начинает живо интересоваться и горохом, перловкой, кукурузой, но значение животных наживок не снижается. А вообще-то, все зависит от предпочтений леща на определенный день сезона, наперед их знать просто невозможно.

Наиболее универсален мотыль. Да, это не всегда лучший вариант, но именно он самый надежный в большинстве случаев, и с него начинаю экспериментировать. «Ловить на мотыля» — понятие крайне расплывчатое. Могу нацепить пучок из десятка крупных отборных мотылей, такая шевелящаяся красота, что сам бы съел, но лещ весной нередко отвергает такое «лакомство», считая, наверное, что наживка слишком объемная, неестественная, подозрительная, оттого непривлекательная. Тогда на миниатюрный крючок наживлю два-три мотыля, они будут естественно смотреться, аппетитнее выглядеть, и это лещу нравится. А в другой раз все происходит с точностью да наоборот – подавай ему только приличный пучок. И даже конкретные лещи на одной и той же раскормленной точке реагируют по-разному на мотыльную наживку. Поэтому пробую все возможное – один мотыль, два, три, четыре, пять… И, конечно, разные способы наживления. Два колечком, два посередине, два за кончики. Пробую цеплять не только за темную головку, но и за противоположный край личинки, вроде так неправильно, а лещу иногда больше нравится.

С опарышем та же история, когда большой пучок лещу давай, а когда вообще одиночного. Бывает, что цепляю два красных опарыша и два белых, и идут поклевки. Цепляю только белых – не хочет брать. Другой раз ему вообще без разницы, какой цвет приманки.

У червя, которого так любит лещ, вообще множество вариантов подачи. Классику – объемный пучок навозников – никто не отменял, и всегда ее пробую, но далеко не всегда удачно. Бывает, что значительно лучше срабатывает одиночный червь. Еще чаще отличается резаный червь, надеваемый кусочками, с длиной которых экспериментирую. Могут лучше сработать короткие кусочки, проколотые посередине. А в другой раз только длинные выстреливают, цепляю их с краю, тогда на течении они натуральнее играют. В любом варианте резаный червь хорош тем, что выделяет «сок», что дополнительно привлекает леща. Хотя по этой же причине такая наживка на леща требует более частой замены в периоды отсутствия поклевок. Любая наживка однозначно должна быть свежая. То же мотыль уже какой-то потемневший, малоподвижный снижает шансы по сравнению со свежим, который шустро шевелится, сворачиваясь колечком. В любом случае, только методом проб и экспериментов можно вычислить лучшую наживку, и чем крупнее хочется поймать леща, тем этот момент ловли существеннее.

Безусловно, кто-то может возразить, мол, смысла большого нет в этом тщательном подборе; когда подойдет активная рыба, практически на все будет клевать. Но насколько активная она будет? Сможет ли наживка соблазнить именно крупного леща? Или он засомневается, и его тут же опередит небольшой и непритязательный подлещик? Смысл есть во всем. Главный смысл – если есть свободное время, езжай на рыбалку и лови рыбу. И постоянно нужно пробовать, экспериментировать. Очень много мы еще не знаем, оттого каждая рыбалка – это очередной эксперимент. Всегда кто-то удачнее экспериментирует, кто-то менее. Особенно это хорошо заметно при ловле в толпе, когда лучшие результаты соседей подстегивают наращивать и свои эксперименты.

Крючки подбираю исключительно под наживку. Если ловлю на мотыля, цепляя 2-6 личинок, то использую крючок поменьше, №14-16. Если на пучок крупного червя, то размер крючка вырастает значительно, до №10-12. В итоге широкие эксперименты с наживками, да еще эксперименты с длиной и диаметром поводка требуют большого разнообразия крючков и поводков. Вязать их на месте – терять драгоценное время клева. И держу запас поводков где-то в десяти вариантах.

Самая оптимальная, во многом универсальная длина поводка на реке – метр, это всегда у меня стартовый вариант. Если поклевки очень нежные, невнятные, то увеличиваю длину еще сантиметров на двадцать, чтобы приманка вела себя на течении еще более натурально, заодно отодвинувшись подальше от кормушки, к которой лещ может опасаться подходить.

Если рыба очень активная, то могу поставить поводок в 70-80 см. Агрессивный, голодный лещ ничего не боится, может даже кормушку «бодать», атакует приманку жадно, и прекрасно ловится на короткие поводки, а с длинными лишь мороки добавляется. Но обычно такое происходит только после нереста, когда лещ отдохнет и, собравшись в многочисленные стаи, начнет активно питаться. А если весна выдается холодной, то и нерест происходит поздно, а до нереста лещ капризничает, и даже собрав рыбу на точке прикормом, далеко не факт, что будешь с хорошим уловом. В преднерестовую пору рыбе особо не до жора, большей частью лещи заняты поиском мест для любовных утех. И только особо аппетитная наживка на крючке сможет спровоцировать леща на поклевку.